罗永浩到底是不是“老赖”?

【TechWeb】11月5日,近来,锤子科技开创人罗永浩身上又多了一个标签老赖。原由是,据丹阳市人夷易近法院限定破费令,罗永浩被限定进行高破费行径。舆论一片哗然之下,11月3日晚,...


【TechWeb】11月5日,近来,锤子科技开创人罗永浩身上又多了一个标签——老赖。原由是,据丹阳市人夷易近法院限定破费令,罗永浩被限定进行高破费行径。舆论一片哗然之下,11月3日晚,罗永浩发长微博“一个‘老赖’CEO的自白”进行回应。就在罗永浩本人都以“老赖”自居时,有人提出了质疑。

微博认证为@曾杰状师金融犯罪辩白 的用户宣布长文称,罗永浩并不是“老赖”,只是被限定高破费。别的,锤子罗永浩也没有5次接到限定高破费令。老赖是老赖,限高是限高,两码事。

文中称,罗永浩是被限定高破费,是被列入“限定高破费职员名单”,不是被列入“掉信被履行人名单”(传说中的老赖名单),是以罗永浩不属于“老赖”。

文中以乐视贾跃亭举例,重申不是欠钱不还便是老赖,是欠了钱,明明有了偿能力,但便是不还,那便是妥妥的老赖。

别的,媒体报道,罗永浩已经五次被限定高破费了,来由便是根据履行信息公开网上的信息,有多个叫罗永浩的被限定高破费。这种理解是差错的,由于前面五个罗永浩,点开查看相关履行文书,身份证号都是44开首,是广东人,诞生年份是1977年,相关胶葛都是人身家当胶葛等等,很显着是与锤子科技罗永浩(身份证号222开首,延边朝鲜族自治州,1972年生人 )不是同一人。

罗永浩在小我声明中,明确会承担相关答允担的责任,这种立场的注解,便是一种对“老赖”说不的表示。当然,法院只看行径和结果,法院依然会继承督匆匆罗永浩实行相关责任,假如发明罗永浩有相关“掉信”行径,才会将其列为老赖。

近日,福耀玻璃集团开创人、董事长曹德旺也呼吁媒体,不要再用“老赖”这个词称呼掉败的创业者。曹德旺说:“企业家的奇迹是风险奇迹,要鼓励他们继承努力奋斗,要从人格上尊重他们。把‘老赖’两个字去掉落最好,是对人家最少的尊重。”

小编想说,关于“老赖”若何界定以及贴“老赖”标签是否相宜的评论争论切实着实是故意义的,不过对付罗永浩来说,被限定高破费也是事实,盼望罗永浩能遵守允诺,哪怕“卖艺”也会把债务整个还完。

微博长文如下:

发表评论
加载中...

相关文章